虽说如此，鉴于我通常在前面位置用一个不太容易被诈唬的紧范围游戏，我不认为他会玩得太过火。我还担心那位50岁的跟注者可能有一手不打算弃牌的牌。

考虑到所有这些因素，跟注似乎并非一个好选择，因为我可能被小盲玩家碾压，而那个50岁的跟注者也可能有一手强牌。

跟注将导致我对抗两个范围（其中一个应该很强）去游戏一个大底池。对抗一个由最好牌（TT+和AQ+）组成的范围，我的AQ只有34%胜率，这是相当糟糕的。

如果你再考虑到另一个牌手，即使他只有一个包括同花连子和小口袋对子的宽范围，AQ也只有25%胜率。

因为底池将有三个牌手，不考虑我糟糕的位置，我需要有至少33%胜率才能不亏不盈。一般而言，假设你不是深筹码，当大钱进入底池时（情况很可能如此），你应该有相当高的胜率。

因为同样的原因，4bet似乎也不是一种好玩法，尽管AQ是一手不错的诈唬牌（因为它有两张阻断牌）。

做一个22000左右的4bet，并准备跟注50岁牌手的全压而对小盲玩家的全压弃牌是一种有效的玩法，但当50岁牌手碰巧在慢玩下套时，我每次都会让他筹码翻倍。

所有这些分析导致我做了一个偏紧的弃牌。出乎意料的是，那个50岁牌手立即用88全压，而松凶小伙子用AK跟注。

幸运的是，我避开了危险。如果我卷入牌局，我将会为一手被严重统治的牌投入大量资金。

虽然我通常不会放弃大牌，特别是当我有一个凶的形象的时候，但有时弃牌是一种谨慎的玩法，它将确保你留在比赛中。