今天这篇文章Nick会对Doug Polk在线下高额桌玩过的一个多人底池进行全面分析，并着重讲解一些如何处理好翻前有staddle且翻后是多人底池的重要概念。

由于这局牌翻前出现了两份staddle，所以盲注就变成了100-200-400-800刀。

以下是这手牌相关玩家的码量：

● Doug Polk (大盲位): 35,200

● Ginge Poker (第一straddle位): 41,700

● Nick (第二straddle位): 148,000

● JD (UTG位): 55,300

JD在UTG位用A♠J♣开局加注到2000刀，Polk在大盲位用Q♦10♦跟注，Ginge在第一straddle位用K♣9♣跟注，Nick在第二straddle位，他拿的是9♥8♠，他也跟注。

== 分析 ==

由于翻前有两份straddle，所以大家的码量其实相当于缩水了两倍多（以BB为单位的话），比如Polk的码量就从175bb缩为不到50bb。

因为码量变少，所以大家翻前的入局范围就应该跟着紧一些。

JD在枪口位拿着AJo，他的开局加注是标准打法，而加到straddle的2.5倍也是合理的做法。

当轮到大盲位的Polk时，大部分时候他其实应该用QTs反加回去的，但跟注也不是不可以，Nick认为Polk这么做是因为线下游戏里的玩家在straddle位做挤压的频率很低，所以Polk在这种情况中就会更偏向选择跟注，但就Nick个人的打法来说，他这里多数情况还是会选择3-bet回去。

Ginge坐在第一straddle位，他手里的K9s就很适合用来跟注，其实在某些位置中，K9s可以考虑用来4-bet诈唬，但由于大家的码量在这里比较浅，同时还有Nick这个第二straddle没说话，因此用这手牌在这种情况中去挤压不是很理想，选跟注就可以了。

Nick的98o很弱，但因为跟注的赔率很划算，且三位对手中他跟其中两位比的话有位置优势，所以用98o选跟注也可以理解。

翻牌K♦10♥9♦，底池8100刀，所有人过牌。

== 分析 ==

翻牌圈大家多少都中牌了，真有意思！

● Doug的Q♦10♦中了第二大对子+同花顺听牌

● Ginge的K9s中了两对

● Nick的98中了底对

● JD的AJ中了卡顺听牌同时还有A这张超牌

虽然大家都中牌了，但他们集体过牌给翻前加注者JD，而JD也快速选择过牌，Nick猜测JD可能认为自己的AJ不适宜在翻牌用来下注。

一般来说，当底池里的玩家比较多时，你是应该降低自己在翻牌圈的c-bet率的，但我们在处理问题时还是应该具体问题具体分析，就这手牌而言，Solver在JD的角度会如下图那样处理这手AJo。

由图可见，JD的范围实际上跟这个牌面有很强的联系，这个范围包含了很多价值牌以及赢率高的诈唬牌，而AJo这手牌的下注率是接近100%的，就Nick的打法来说，他比较偏向在这里下个小注（约底池10-15%）。

在多人底池中，下小注的做法是非常厉害的一种处理方式，比如在这种情况中，就算面对的只是小注，处在不利位置的玩家也很难做到用合适的频率进行防守。

牌面K♦10♥9♦4♣，底池8100刀，Polk下注5500刀，Ginge跟注，其他两人弃牌。

== 分析 ==

4♣属于一张白板，Nick认为QTs这手牌挺适合用来下注，而Solver会用下注和过牌的混合打法去处理这手Q♦10♦，但…

因为straddle位的玩家翻前的入局范围实际可能会比Solver提倡的翻牌宽很多，所以拿着QTs这手牌的时候可以更倾向选择下注。真实游戏中straddle位的玩家跟这个牌面的联系不会像Solver所推荐的范围那么强，这说明Polk下注会打出更高弃牌率，甚至有可能被更弱的牌型跟注。（如果你玩的是低级别的线下游戏，这里的调整就很适合用在翻前入局范围较松的对手身上）

面对Polk的下注，Ginge只是跟注而没有做薄价值加注的做法很聪明。因为Polk是在面对三位对手的情况下进行下注，所以他的范围就非常小了，尤其是他下了一个比较大的注（相当底池的70%），因为Ginge就应该只用范围里最强的牌型去加注（主要是QJ），同时可以用一些强听牌去平衡这个加注范围，而K9s这手牌则只适合放在跟注范围里。

牌面K♦10♥9♦4♣8♦，底池19,100刀，Polk下注6000刀，Ginge弃牌。

== 分析 ==

中了同花的Polk河牌有不少打价值的方法，但Ginge是个很醒目的玩家，从Polk在转牌的表现来看，Ginge河牌会处理得很谨慎。

在Nick看来，Polk在河牌的范围包含很少诈唬牌，如果拿的是像包含一张♦的AJo，他翻前不可能不3-bet，然后转牌也不可能在面对三位对手时用它们下一个底池70%的注，最后更不可能用它们继续在河牌诈唬。

Polk在河牌打了一个非常小的价值下注，鉴于他范围里的诈唬牌很少，他下这个数量是最佳的一个数量，而Ginge可以说是秒速选择了弃牌。从理论来说，站在平衡的角度，K9是一手跟注牌型，但Nick认为Ginge应该清楚就算是Polk这样的高手在这种情况中的诈唬率也是不高的，因为对手范围里的诈唬牌很少，所以Ginge没什么理由用很多边缘牌去选择跟注。

除了下小注外，Polk其实还可以考虑过牌，这么做有可能会让Ginge想要打些薄价值或是用某些牌去诈唬，一旦Ginge真的这么做，Polk就可以利用过牌-加注去最大化这手同花的价值了，加注的目标是看看能不能得到像7♦6♦这种牌的支付。

Nick认为不管是Polk还是Ginge，他们在这手牌的处理都非常好，唯一不太一样的地方是Polk河牌圈的处理，Nick可能会做出另一种选择。

如果是你玩这局牌，分别站在Polk或Ginge的角度，你会怎么处理？

欢迎留言分享高见~

祝大家在牌桌好运！