Steve遇到的情况是：他最初的记分牌是5000刀，在打了一会儿牌之后，他的记分牌增长到了10,000刀以上，同时他也塑造了一个十分“紧”的形象。

在决定命运的那一手牌中，在他的前位有人加注，Steve用KK做了3-bet。然而，让他吃惊的是，在他后位的CO位玩家冷call了，在按钮位的知名牌手Shaun Deeb随后做了一个4-bet。最先加注的那个玩家弃牌了，再次轮到Steve行动。Shaun的4-bet的记分牌是$1750，如果Steve跟注的话，那他就会剩下大约8000刀的记分牌。

5-bet才是真正要做决定的时候

虽然Steve的牌技不能算特别好，但是他也不会蠢到在这个时候弃掉KK，所以只剩下了三个选择：平跟、做一个小的5-bet或者选择全下。而事实上，Steve也确实做了一个小的5-bet。随后，当Shaun全下的时候，他打得非常紧，选择了弃牌。他觉得Shaun根据自己之前的行动猜测自己的手牌范围在KK/AA之中，因此他不会用除了AA之外的牌全下。

结果是，Shaun用AK全下做了一个半诈唬，所以Steve的弃牌对他自己来说是一个灾难。

在嘲笑完Steve之后，牌手们决定查牌。结果是，翻牌“本来会”发出一张A，但是这种以结果为导向的思维并不会改变一个事实：在KK对AK胜率为2:1的时候弃掉KK是十分凶残的。

在录制完那场秀之后的日子里，我和Steve还多次谈论过那手牌。他仍然觉得他那次弃牌是正确的。而我觉得那是一个错误，因为在那个时候无论是谁都有可能拿到AA，特别是Steve还一路都在表现自己的超强牌。然而，我和Steve一致同意的一点是：他最大的错误是他之前做了一个小的5-bet这个行动。

他的这个5-bet/弃牌的行动有一个问题，就是他把一手可能是第二好的手牌变成了一个石头诈唬；无论他的KK在摊牌时对上Shaun的手牌范围赢率有多少，他都不会获胜，因为Shaun肯定不会平跟他的5-bet的。

这是一个很重要的原则：如果你的选择总是让你或是你的对手弃牌，那除了阻断牌之外，你手上的其它牌就没有什么价值了。Steve感觉他当时应该全下来避免对手的诈唬，但我觉得那也不是一个正确的选择，因为如果这么做，他还是把这手KK转变成了诈唬，除非他相信Shaun在面对一个有着像Steve这样形象的牌手的5-bet全下，胜率为1.5:1时，愿意用QQ或AK全下200BB。

那他的选择就只剩下平跟了，这也是我认为正确的选择。