盲注：20万/40万

前注：40万的大注前注

枪口位置 (LJ位置): Nick Schulman ~ 1267.5万 (31.7 BB)

HJ位置: Daniel Negreanu ~ 715万 (17.9BB)

CO位置: Brandon Adams ~ 802.5万(20BB)

按钮位置: Dominik Nitsche ~ 605万(15.1BB)

第3名: $1,187,802

第4名: $840,183

第5名: $611,258

第6名: $457,772

编者注：在这种场合有时用QQ跛入是理论正确的玩法。然而，对于许多牌手来说，在这里用QQ翻前全压是相当合理的，因为这样可以避免他们没有研究过的困难翻后局面。

Dara强调了ICM的巨大影响，并解释为何Holdem Resources Calculator软件喜欢在无ICM影响的情况下用9.8%的牌跛入，但在考虑ICM影响的时候用17.1%的牌跛入。若无ICM的影响，QQ可轻易放入跛入范围。因此，考虑到前后名次的奖金差距，跛入是必然的。

如果某个牌手加注，我们乐意在风险回报率大幅提高的情况下打光筹码。如果其他人都check，我们就用一手隐藏牌力的牌继续游戏。

得到7：1底池赔率的Igor轻松跟注。Tilston也乐意用他比较垃圾的T3o免费看摊牌。

行动：所有人都check。

行动：Igor过牌，Keith下注80万，Dominik跟注，Igor弃牌。

Dominik反驳说，T♥其实对于他的范围是一张好牌，就他看来，Keith的踢脚牌对于这个下注来说太弱，而且他的下注尺度太大了。

Dominik的跟注显然是标准的。他可以打败一些价值牌，这是个听牌很多的公共牌面，他有一个隐藏较深的高对，而且他可能拿到一个Q高同花。

筹码底池比：1.5：1

行动：Keith下注120万，Dominik弃牌。

l 构成明三条的6x牌

l 构成顺子的7x牌

l 构成更好顺子的QJ（虽然被Dominik阻断）

l 任何同花

但这个下注可能来自一手被Dominik打败的牌（Tx牌）吗？

对Dominik来说，Keith在转牌圈的半池下注是一个关键信息，他觉得这意味着，如果Keith用Tx牌下注，那必定是AT或KT。

我用Dom软件分析了一下，软件指出用T9和T8下注也是合理的。但公平的说，这两手牌在转牌圈check也是很好的。

Dara用PioSolver分析了这个河牌圈局面，软件建议跟注。但最关键的是，Solver软件假定Keith使用正确数量的价值下注牌和诈唬牌。

正如Dominik预测的那样，KT是应该下注的最差牌，因此Keith在这里做阻拦下注是错误的。

公平地说，人类在这种场合难以找到诈唬牌。综上所述，跟注是最好的。但Dominik在真实对战中做了一个“紧弱”的弃牌。

回过头来看，在这种场合做一个诈唬加注是有好处的。在这种场合阻断同花和QJ是很有用的，而且那种玩法将是+EV的。但公正的说，在时间有限的情况下，Dominik难以在那种场合扣动扳机。

攻击性动作确实有助于确定范围，因此被动的玩法（如跛入）使得范围变得很宽，导致翻后局面很复杂。

最终，Keith的转牌圈和河牌圈下注不是诈唬，但它们代表了一手他不应该拿到的牌。Dominik认为对手有一手更好的牌，因而输掉了这个底池。

完整赛程资讯，可以登入游戏中查看！

赛事期间也有举行 GGxWSOP百万刀排行榜礼包活动(天天发奖)。以及，国人专属特权，只要在金手链赛事进入决赛桌就可获得WSOP限量周边商品，让志在参加的伙伴们，也能获得满钵满盆赛事体验。